Что лучше Флюкостат или Флуконазол: отзывы, цена, разница

Те, кто хоть раз сталкивался с грибковыми поражениями кожи, наверняка слышали о препаратах Флюкостат и Флуконазол. Очень часто дерматологи рекомендуют их своим пациентам. Есть только одно но – Флюкостат стоит в Украине в среднем 150-250 гривен, а в России 200-400 рублей, а Флуконазол от 10 до 25 грн. или 20-70 руб. Разница очень существенна, именно поэтому многих интересует, в чем же различия данных препаратов и какой из них лучше?

Флюкостат или Флуконазол разница

флюкостат или флуконазолИтак, давайте попробуем разобраться, в чем же разница между Флюкостатом и Флуконазолом? Как вы уже могли заметить, самое главное отличие – цена, которая сразу бросается в глаза. Чем это обосновано? Оба препарата имеют одно и тоже действующее вещество, выпускаются отечественным производителем (большая часть), имеют одинаковую форму выпуска (капсулы по 150 мг) и предназначены для лечения одних и тех же заболеваний.

А различия есть только во вспомогательных веществах. У Флуконазола отсутствуют следующие вспомогательные вещества:

  • кремния диоксид коллоидный (аэросил);
  • натрия лаурилсульфат;
  • лактоза.

Для многих это покажется существенным различием, но если разобраться, то вряд ли наличие лактозы (которую очень часто сейчас используют в заменителях молока), натрия лаурилсульфата (человеческим языком – моющего средства, использующегося в промышленности и фармакологии) или аэросила (скользящее вещество для порошковых смесей) делает Флюкостат эффективней Флуконазола.

Не покупайте Флуконазол индийского производства, так как в 90% случаев в их продукции используется некачественное сырье. Это может стать причиной устойчивости грибков к действующему веществу Флуконазолу, что приведет к невозможности применения целого ряда эффективных препаратов.

Что лучше принимать Флуконазол или Флюкостат?

Обидно, когда приходишь в  аптеку за Флуконазолом, а тебе ненавязчиво «впаривают» Флюкостат, настаивая,  что он в разы лучше и эффективней. А когда просишь продавца объяснить, чем лучше, он не в состоянии, ссылаясь только на разных производителей.

Если внимательно изучить инструкцию к обоим препаратам, то в показаниях к применению вы найдете одни и те же заболевания:

  1. флуконазол или флюкостат что лучше?вагинальный кандидоз;
  2. кандидозный баланопостит;
  3. глубокие микозы кожи;
  4. онихомикозы;
  5. отрубевидный лишай.

Также есть показания к применению в качестве профилактики грибковых инфекций, к которым предрасположены онкобольные из-за химиотерапии.

Очень часто дерматологи выписывают Флуконазол при молочнице, которая первый раз проявилась у девушки. В большинстве случаев достаточно одной таблетки 150 мг для полного выздоровления. Флюкостат чаще встречается в рецептах для лечения запущенного и рецидивирующего кандидоза.

Личный опыт применения Флюкостата и Флуконазола

Я, как и многие девушки, не раз в своей жизни сталкивалась с молочницей, и мне приходилось принимать оба препарата. Что я заметила между ними общего? Оба раза мне достаточно было принять 1 таблетку (по 150 мг) для полного исчезновения всех симптомов. Промежуток между рецидивами был примерно год. Флбкостат я покупала где-то за 300 рублей, Флуконазол мне стоил порядка 35 рублей. Разница почти в 10 раз! Эффект один и тот же. Мое мнение – препараты ничем не отличаются друг от друга, и разница в цене объясняется только рекламным ходом.

ПлохоТак себеНормальноХорошоОтлично (4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
Просмотры: 19273
Препараты от грибка
Комментарии

  1. Алёна

    Однозначно флуконазол израильского производства. Такая же таблетка 150 мг. — выпил и забыл про молочницу. Покупала за 165 рублей, хотя в аптеке пытались уговорить взять флюкостат, который стоил где-то на 100 руб. дороже. Спросила а в чем разница и что из них лучше, ответ поразил — отличие в производителе и флюкостат якобы эффективней. Я конечно ничего не имею против отечественного производства, но скажите мне пожалуйста, с каких это пор израильские препараты стали хуже российских по качеству?

  2. Натали

    А мне врач выписала флюкостат, я пропила 2 таблетки и молочницы как не было. Но, через пол года снова рецидив, в этот раз уже сама купила флюконазол, так как подруга убедила, что он дешевле и ничем не отличается от флюкостата. Также выпила 2 таблетки и также молочница прошла очень быстро. Прошло уже больше когда,Ю пока никаких симптомов нет. Не знаю какой препарат лучше, но точно знаю, что они оба эффективны.

  3. Ирина Макарова

    Не знаю чем они отличаются, и какой препарат лучше, но мне от молочницы врач выписала флюкостат. Выпила 2 таблетки и забыла о своей проблеме больше чем на год. Я считаю это самым показательным примером. Может и флуконазол такой же эффективный и я зря переплатила, но а что если нет? Запускать свою болячку мало кому захочется, поэтому никто особо не интересуется аналогами препарат, который выписал врач!

  4. Анна

    Пила оба препарата, помогают примерно одинаково. Все симптомы проходят на 2-3 день. У меня хроническая молочница, поэтому о полном выздоровлении пока приходится только мечтать. Отмечу только разницу в цене, которую ощутила. Я уверена, при первых симптомах и не хронической форме флуконозола хватит с головой!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *