Те, кто хоть раз сталкивался с грибковыми поражениями кожи, наверняка слышали о препаратах Флюкостат и Флуконазол. Очень часто дерматологи рекомендуют их своим пациентам. Есть только одно но – Флюкостат стоит в Украине в среднем 150-250 гривен, а в России 200-400 рублей, а Флуконазол от 10 до 25 грн. или 20-70 руб. Разница очень существенна, именно поэтому многих интересует, в чем же различия данных препаратов и какой из них лучше?
Флюкостат или Флуконазол разница
Итак, давайте попробуем разобраться, в чем же разница между Флюкостатом и Флуконазолом? Как вы уже могли заметить, самое главное отличие – цена, которая сразу бросается в глаза. Чем это обосновано? Оба препарата имеют одно и тоже действующее вещество, выпускаются отечественным производителем (большая часть), имеют одинаковую форму выпуска (капсулы по 150 мг) и предназначены для лечения одних и тех же заболеваний.
А различия есть только во вспомогательных веществах. У Флуконазола отсутствуют следующие вспомогательные вещества:
- кремния диоксид коллоидный (аэросил);
- натрия лаурилсульфат;
- лактоза.
Для многих это покажется существенным различием, но если разобраться, то вряд ли наличие лактозы (которую очень часто сейчас используют в заменителях молока), натрия лаурилсульфата (человеческим языком – моющего средства, использующегося в промышленности и фармакологии) или аэросила (скользящее вещество для порошковых смесей) делает Флюкостат эффективней Флуконазола.
Не покупайте Флуконазол индийского производства, так как в 90% случаев в их продукции используется некачественное сырье. Это может стать причиной устойчивости грибков к действующему веществу Флуконазолу, что приведет к невозможности применения целого ряда эффективных препаратов.
Что лучше принимать Флуконазол или Флюкостат?
Обидно, когда приходишь в аптеку за Флуконазолом, а тебе ненавязчиво «впаривают» Флюкостат, настаивая, что он в разы лучше и эффективней. А когда просишь продавца объяснить, чем лучше, он не в состоянии, ссылаясь только на разных производителей.
Если внимательно изучить инструкцию к обоим препаратам, то в показаниях к применению вы найдете одни и те же заболевания:
вагинальный кандидоз;- кандидозный баланопостит;
- глубокие микозы кожи;
- онихомикозы;
- отрубевидный лишай.
Также есть показания к применению в качестве профилактики грибковых инфекций, к которым предрасположены онкобольные из-за химиотерапии.
Очень часто дерматологи выписывают Флуконазол при молочнице, которая первый раз проявилась у девушки. В большинстве случаев достаточно одной таблетки 150 мг для полного выздоровления. Флюкостат чаще встречается в рецептах для лечения запущенного и рецидивирующего кандидоза.
Личный опыт применения Флюкостата и Флуконазола
Я, как и многие девушки, не раз в своей жизни сталкивалась с молочницей, и мне приходилось принимать оба препарата. Что я заметила между ними общего? Оба раза мне достаточно было принять 1 таблетку (по 150 мг) для полного исчезновения всех симптомов. Промежуток между рецидивами был примерно год. Флбкостат я покупала где-то за 300 рублей, Флуконазол мне стоил порядка 35 рублей. Разница почти в 10 раз! Эффект один и тот же. Мое мнение – препараты ничем не отличаются друг от друга, и разница в цене объясняется только рекламным ходом.
(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
Однозначно флуконазол израильского производства. Такая же таблетка 150 мг. — выпил и забыл про молочницу. Покупала за 165 рублей, хотя в аптеке пытались уговорить взять флюкостат, который стоил где-то на 100 руб. дороже. Спросила а в чем разница и что из них лучше, ответ поразил — отличие в производителе и флюкостат якобы эффективней. Я конечно ничего не имею против отечественного производства, но скажите мне пожалуйста, с каких это пор израильские препараты стали хуже российских по качеству?
А мне врач выписала флюкостат, я пропила 2 таблетки и молочницы как не было. Но, через пол года снова рецидив, в этот раз уже сама купила флюконазол, так как подруга убедила, что он дешевле и ничем не отличается от флюкостата. Также выпила 2 таблетки и также молочница прошла очень быстро. Прошло уже больше когда,Ю пока никаких симптомов нет. Не знаю какой препарат лучше, но точно знаю, что они оба эффективны.
Не знаю чем они отличаются, и какой препарат лучше, но мне от молочницы врач выписала флюкостат. Выпила 2 таблетки и забыла о своей проблеме больше чем на год. Я считаю это самым показательным примером. Может и флуконазол такой же эффективный и я зря переплатила, но а что если нет? Запускать свою болячку мало кому захочется, поэтому никто особо не интересуется аналогами препарат, который выписал врач!
Пила оба препарата, помогают примерно одинаково. Все симптомы проходят на 2-3 день. У меня хроническая молочница, поэтому о полном выздоровлении пока приходится только мечтать. Отмечу только разницу в цене, которую ощутила. Я уверена, при первых симптомах и не хронической форме флуконозола хватит с головой!